Batacazo

¿Por quién votas tú?

Si no estás seguro, te voy a ayudar. Si ya estás decidido te voy a poner a meditar un rato.

El criterio que debemos tener para darle el voto al pre-candidato deben ser dos: Primero, ¿Qué experiencia y capacidades tiene para arreglar el país? Y segundo ¿Que chances tiene de verdaderamente derrotar a Chávez en comicios electorales?

Efectivamente ¿De qué sirve un nuevo presidente si no va tener la inteligencia para levantar al país de la "anarquía" que existe? Y más importante aún ¿De qué sirve un "summa cum laude" de candidato si no va a tener el guáramo y el carisma para enfrentar a uno de los personajes políticos de mayor astucia en el mundo? Así como no sirve tener a un Chávez 2.0, tampoco funciona tener a un John Nash ("Una Mente Brillante"). Sin embargo, una Venezuela sin Chávez, sea quien sea el siguiente, es muy difícil que sea peor a la de hoy en día. En definitiva, mi criterio para la elecciones del domingo es: 35% Experiencia e Inteligencia, 65% Astucia y Carisma. De esta manera analicemos evaluando del 1 al 5 a cada candidato en base a esta pauta:

• María Corina Machado: Experiencia e Inteligencia - 4: Efectivamente es una mujer muy preparada, inteligente y con una capacidad alta de ser gerente y buscar la ayuda necesaria para recuperar al país; lo único que le falta es experiencia, únicamente ha sido escogida una vez a un cargo por elección popular, y efectivamente, tan sólo lleva un año en el cargo. Astucia y Carisma - 4: Presencia, coraje y "revolucionaria". Así se nos ha presentado a nosotros. Maneja muy bien su discurso, es mujer, y es la que verdaderamente presenta una idea clara y radical. Sin embargo, ella necesitaba ser la radical para poder tener chances en las primarias, después de todo es una candidata independiente de partidos. Por último, no veo claro cómo una mujer que nació y creció en condiciones mucho más afortunadas que por lo menos el 95% del país, va a convencer a un pueblo al que Hugo ha sembrado odio, que efectivamente el capitalismo es bueno. (4*0.35)+(4*0.65)=4
• Pablo Pérez: Experiencia e Inteligencia - 3: El lado débil de Pérez. No refleja suficiente confianza para poder dirigir a un país. Simplemente ha seguido la labor de Manuel Rosales en el Zulia. La MUD tiene que diferenciarse del PSUV por su capacidad y preparación. Astucia y Carisma - 5: El más carismático de todos los pre-candidatos, significativamente el que debería tener mayor entendimiento e identificación con el pueblo y las masas. Siendo maracucho de nacimiento las palabras no le deberían faltar. De igual manera un hombre que demuestra seguridad y guáramo para enfrentar a Chávez. (3*0.35)+(5*0.65)=4.3
• Henrique Capriles: Experiencia e Inteligencia - 5: Currículum envidiable, ha realmente escalado desde abajo de la pirámide y tiene sentido si es el próximo presidente. Vice-presidente del Congreso, excelente labor de Alcalde y de Gobernador. Igualmente preparado, podría pasar este artículo entero escribiendo sobre su experiencia. Astucia y Carisma - 4: Si hay algo que sabe hacer Capriles es ganar. Derrotar a Diosdado Cabello no fue fácil, yo era uno de los que lo consideraba imposible. Sin embargo, Hugo Chávez representa otra liga. Es entendible que Henrique se la jugó de manera conservadora y con un discurso social porque va liderando las encuestas para las primarias, pero las presidenciales necesitan a un "revolucionario", necesitan obligatoriamente espíritu y discurso semejante a los del mandatario nacional. (5*0.35)+(4*0.65)=4.35
• Diego Arria: Experiencia e Inteligencia - 5: Hombre veterano de mucha experiencia, su carta es su preparación. Por muchos años ministro y embajador en la ONU, podría ser un verdadero planificador de la Venezuela de la próxima década. Astucia y Carisma - 3: El pasado. Es la representación hecha persona de todo lo que critica Hugo Chávez de la Cuarta República, que además (por necesidad, al igual que MCM), expone un mensaje totalmente radical y opuesto al proceso rojo. En mi opinión, no llevaría vida en un uno contra uno para las presidenciales, lo evalúo como un 3 porque podría resultar un batacazo, si el pueblo se llegase a cansar de la ineptitud de sus dirigentes de aquí a Octubre. (5*0.35)+(3*0.65)=3.7
• Pablo Medina: Experiencia e Inteligencia - 2: Su gran debilidad. No da confianza a la MUD, su experiencia legislativa es su única carta. Tendría gran dificultad dirigiendo un país entero. Astucia y Carisma - 3: La única razón por la que está en esta pelea, es porque en algún momento estuvo del lado del proceso. Un hombre que con su discurso populista podría mover los estratos bajos de la sociedad. A pesar de todo esto, lo tiene muy cuesta arriba. (2*0.35)+(3*0.65)=2.65

En resumen, así los evalúo (sobre 5):

Capriles Radonski 4.35

Pablo Pérez 4.3

María Corina Machado 4

Diego Arria 3.7

Pablo Medina 2.65

En conclusión, Capriles (por poco) es el candidato indicado para mí. Lo más importante, además de ir a votar el domingo, es que luego de que salga un ganador; los demás candidatos complementen al candidato presidencial. Es que, como pueden ver, ninguno es un verdadero 5. Unos son más Preparados e Inteligentes, y otros son más Astutos y Carismáticos. Y ¿Cómo se complementarán? Si los perdedores apoyan 100% al ganador, y más importante aún, sus partidos políticos.

Espero que les sirva y los ayude. Todos somos libres de votar por el que queramos. En fin, desde hace mucho tiempo que en Venezuela no había una elección con más de un candidato fuerte. Los dejo con la frase del día,

¡Y a votar!

"Tengo que estudiar política y guerra, para que mis hijos puedan tener la libertad de estudiar matemática y filosofía." - John Adams. Fundador y Ex-presidente de los EEUU.