Wednesday, November 16, 2011

Vitae

Primero que todo, gracias por los comentarios y la crítica constructiva, me inspiran a seguir con esta iniciativa.

El día de ayer les prometí que les traería un análisis del perfil de cada uno de los candidatos. El año le falta poco para terminar, así que haré una síntesis de cada pre-candidato y lo que le depara en el 2012. Describiré igualmente los posibles escenarios de cada uno en caso de salir victoriosos o derrotados de las primarias en Febrero. Me atreveré inclusive a descifrar cuál debe ser la estrategia de cada uno en estos próximos meses.


Bueno, empezaré entonces, con el gobernador mirandino, Henrique Capriles Radonski.

Imaginemos por un segundo, que para ser Presidente no fuese necesario ganar a través del voto. Imaginemos más bien que fuese un puesto de trabajo, el cual los interesados aplicaran y mandaran su currículo.
Si por experiencia fuese, Capriles barrería la competencia. Nadie, ni Diego Arria a sus 73 años de edad y experiencia en la ONU y demás, se acerca a lo que el gobernador ha logrado. Vicepresidente del Congreso, Alcalde de Baruta, y Gobernador de Miranda sin ir a mucho detalle, es lo que Henrique ofrece en el papel.
Sin embargo, estas elecciones, no necesariamente la experiencia es lo que te va a dar el puesto de trabajo, sino tu rendimiento en la entrevista y que tan simpático seas con el jefe (los que votamos) cuando conversen por la calle.
Henrique Capriles como todos los candidatos, tiene sus fortalezas y debilidades. Es importante distinguir cada una de ellas para poder analizar que chances tiene de ganar las primarias por un lado, y las presidenciales por otro.
  • Lo que gusta: Invicto con experiencia. Se gradúa de derecho en la UCAB. Es elegido a los 26 años de edad, Diputado del Congreso, siendo el más joven de la historia de Venezuela. A su vez es escogido para ser presidente de la Cámara de Diputados y por ende, Vice-Presidente del Congreso de Venezuela. Dos años después, después de ser abolido su cargo, gana las elecciones para la Alcaldía de Baruta, cargo al cual sería reelegido en el 2004. Por "indiferencia" ante los hechos de abril del 2002 en la embajada de Cuba, es acusado en el 2006 por la Fiscalía. Se entrega y es apresado por cuatro meses, cuando un Tribunal de Juicio de Caracas le absuelve de todos sus cargos. Sigue así ejerciendo su cargo hasta que en el 2008 se lanza para la Gobernación de Miranda, en contra del gobernador del momento, ex-presidente y mano derecha de Chávez, Diosdado Cabello. Derrota al "magnate de la boli-burguesía" y con su victoria demuestra, sobre todo a los abstencionistas del 2005, que en Venezuela, todavía se puede ganar a través de elecciones. Con este currículo se concluyen un par de cosas: Primero, de cuatro elecciones, ¡cuatro! Este muchacho si sabe algo, es ganar. Segundo, tiene un equipo tanto de elecciones, como de gobierno. Nos guste su partido o no, el hecho que le ha sido fiel a Primero Justicia le ha servido para tener una base de trabajo muy exitosa, que probablemente traiga consigo para las elecciones y su propuesto gobierno.
  • Está ausente: La chispa en el pueblo. Capriles Radonski, no representa al ciudadano promedio venezolano; ni en los físico, ni en lo mental, ni en su hablar. Este mal lo comparte con casi todos sus competidores en estas primarias. Desde que el actual gobierno llego al poder, la mentalidad del venezolano ha cambiado mucho. No todos quieren al más preparado, sino más bien al que mejor los represente, no sólo en la ideología, pero en lo físico también. Se han acostumbrado a tener un presentador de shows, que no sólo "gobierna", pero también canta, baila, juega pelota, es "caudillo de la sabana" y se las da de ser "el más bravo del barrio". Es un tema y cuestión delicada que lastimosamente le toca al mirandino enfrentar. Es verdad que tiene un record implacable, pero lo ha hecho en Baruta y Miranda, que no necesariamente representan a todo el país. Sin embargo, se nota que ha hecho un esfuerzo por ganarse a ese promedio; su discurso a pasado a ser uno ideológico y altamente social, aunque le falta mucho todavía para conectar con las clases bajas.
  • Lo que viene y vendrá: Dos juegos contra dos equipos muy distintos. Múltiples fuentes lo posicionan como líder de las encuestas de las primarias, y también, a diferencia de mi opinión de ayer, lo dan como ganador del "debate" de hace un par de días. Su campaña "Hay Un Camino", sin lugar a dudas ha sido exitosa hasta ahora. Su trabajo en el 2012, se va a dividir en 2 partes: Antes y después de las primarias. Si bien es verdad que el pre-candidato le cuesta conectar con las clases bajas, es el que mejor lo ha hecho hasta ahora con los votantes de la MUD. Desde hoy hasta febrero, su misión va a ser "no meter la pata", va a mantenerse conservador y guiarse por su plan de campaña sin desviarse. Si permanece constante probablemente gane las primarias. No obstante, en caso de ser ganador de las primarias, la estrategia va a cambiar. Con el apoyo de los demás candidatos, debe tratar de ganarse la confianza y el voto de los indecisos sobre todo en los estratos sociales más bajos.
  • ¿Es ideal para ser presidente? ¿Es el mejor para derrotar a Hugo Chávez? Dos preguntas extremadamente distintas. A la primera, no solamente por su carrera política como experiencia, pero como proceso. Si Capriles estuviese en un país "normal", le tocara ser presidente en el 2013. Cubriendo la política legislativa y luego la ejecutiva, empezando por alcaldía y luego gobernación; HCR ha estado en todos los estratos del gobierno, sólo le falta ser presidente. Digo lo de "normal" por lo siguiente: Una las claves de porqué los países primermundistas son exitosos, es porque sus mandatarios nacionales antes de llegar a donde están, suben a través de la pirámide gubernamental, ganando la veteranía suficiente para poder enfrentar la responsabilidad de ser jefe de estado. NO son militares sublevados, secretarios de la presidencia, "panas" del actual presidente, o populares, y por ende los próximos presidentes. ¿Es Capriles ideal para ser presidente bajo circunstancias normales? Más que nadie. Ahora a la segunda pregunta. En caso de salir victorioso de las primarias, Capriles se tendrá que enfrentar contra una de las mentes políticas más astutas en la historia del mundo, que de paso tiene casi tanto poder como Juan Vicente Gómez (que mandó por casi 30 años). Enfrentarse a Hugo Chávez significa demostrar seguridad ante las barbaridades de críticas que le va a lanzar y demostrarle a una Venezuela que el mandatario separó durante 12 años, que unidos funcionamos mejor. Significa tener la valentía de acercarse a los barrios y explicar que el rico no es el que tiene culpa, ni el pobre. Significa hacer discursos gritados a puro pulmón porque eso es lo que a la gente le gusta. Significa ser tan dinámico como su contrincante pero que se vea de manera natural. Significa hablar el idioma de la calle y que no parezca que "el sifrinito" los está imitando. Es duro, pero es la triste realidad de Venezuela.
¿Es Capriles el mejor para ganarle a Chávez? No lo sé. Igual hay que evaluarlos a todos. Por ahora, lo dejo a reflexión de cada uno; hay que tomar lo bueno y lo malo.

La próxima al bate es MCM. Hasta mañana y les dejo entonces con el pensamiento del día:

"Experiencia es la profesora de todas las cosas." - Julio César. Emperador romano.

4 comments:

  1. Excelente articulo, de acuerdo en todo, pero agrego lo siguiente acerca de lo que no gusta:

    -Su primer cargo en el extinto congreso fue comprado en una lista de Copei por el estado Zulia.
    -A pesar de haber tenido mas cargos que Leopoldo, ninguna de sus gestiones es comparada con la de Leopoldo en Chacao.
    -Es soltero y parrandero, lo que da una imagen de inmadurez

    Pero definitivamente como dices, es un ganador, y eso es lo que necesitamos para enfrentar a Chavez.

    ReplyDelete
  2. Carlos excelente. Te felicito. Seguire leyendo tus blogs para ver por quien me decido.

    ReplyDelete
  3. Nottingham UniversityNovember 18, 2011 at 9:22 AM

    Muy Buen analizis carlos.. espero a ver los demas

    ReplyDelete
  4. Ese es mi gallo. Lo raro es que inabilitaron solo a Leopoldo y eso que este estuvo preso.

    ReplyDelete